C言語の呼び出し規約に従った関数を作れるため、今までにC言語を使って作られたライブラリを、そのまま利用出来ます。
ただし、C言語は構造体のポインタを引数として渡すことが多いため、構造体のポインタから要素を読み出す機能を、専用の演算子によって定義しています。
D言語はポインタを扱えますが、ポインタを明示的に引数として渡すようなプログラムは推奨していません。そのため、構造体のポインタから要素を読み出す機能は使えません。
C言語で書いてみると#include <stdio.h>
typedef struct{
unsigned char red;
unsigned char green;
unsigned char blue;
} Color;
void tset(Color* color){
printf("Color is #%02X%02X%02X.", color->red, color->green, color->blue);
}
// この関数は引数、戻り値、中身を変更しないものとする
void call_func(void (*func)(Color*), Color* color){
func(color);
}
int main(char** agev){
Color color = {34, 34, 160};
call_func(tset, &color);
return(0);
}
これをD言語で書き直してみるとimport std.stdio;
struct Color{
ubyte red;
ubyte green;
ubyte blue;
}
void tset(Color* color){
// ()で囲まないと「color.redのポインタ」と解釈され、エラーが出る
writefln("Color is #%02X%02X%02X.", (*color).red, (*color).green, (*color).blue);
}
void call_func(void function(Color*) func, Color* color){
func(color);
}
int main(char[][] agev){
Color color = {34, 34, 160};
call_func(&tset, &color);
return(0);
}
キャストを使った書き方は、import std.stdio;
struct Color{
ubyte red;
ubyte green;
ubyte blue;
}
void tset(ref Color color){
writefln("Color is #%02X%02X%02X.", color.red, color.green, color.blue);
}
void call_func(void function(Color*) func, Color* color){
func(color);
}
int main(char[][] agev){
Color color = {34, 34, 160};
writefln("Hello, DMD world!");
call_func(cast(void function(Color*))&tset, &color);
return(0);
}
キャストを使ったコードと使わないコード、どちらが綺麗に見えますか？
私には使ったコードの方が綺麗に見えますが、そうでない人もいるかもしれませんし、実は私から見てもより綺麗な書き方を行えるのかもしれません。
そして一番の問題は、的確に問題を提示しているサンプルコードを書くだけの技量が、私に備わっていないということです。経験が浅い故に。 ]]>